- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' מועצה אזורית חבל מודיעין ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
5315-05-13
3.3.2014 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שירביט חברה לביטוח בע"מ |
: מועצה אזורית חבל מודיעין |
| החלטה | |
החלטה
1. החלטה זו ניתנת לגבי בקשת ב"כ התובעת לתקן, פעם שנייה, את כתב התביעה ולגבי בקשתה של הנתבעת 1 בעניין הסמכות המקומית.
2.בישיבה המקדמית מיום 17.2.14 נדחתה התביעה כנגד הנתבעת 2 דאז (מע"צ) והועלתה האפשרות לצרף כנתבעת את חב' איירפורט סיטי, לנוכח האמור בכתב ההגנה של הנתבעת 1.
3.המזכירות תעדכן את הרישום במערכת ה-נט, באופן ש-מע"צ תימחק ולא תהא רשומה עוד כנתבעת בתיק.
4. בהמשך לישיבה המקדמית, הגיש ב"כ התובעת בקשה לתקן את כתב התביעה ולצרף את חב' איירפורט סיטי כנתבעת.
5.ב"כ הנתבעת 1 יגיב, תוך 7 ימים, לבקשה לצרף את חב' איירפורט סיטי כנתבעת.
6.בינתיים הגיש ב"כ הנתבעת 1 בקשה בעניין הסמכות המקומית, ובה טען כי הנתבעת 1 (המעצה האזורית חבל מודיעין) אינה מצוייה בתחום השיפוט של בימ"ש השלום בנתניה.
ב"כ התובעת, בתגובתו לבקשה זו, השאיר את עניין הסמכות המקומית לשיקול דעת ביהמ"ש.
7.ככל שהמעצה האזורית חבל מודיעין מצוייה בתחום מחוז המרכז, מבחינת חלוקת המדינה למחוזות שיפוט של בתי המשפט, אזי ניתן להגיש את התביעה נגדה גם לבימ"ש השלום בנתניה.
אם כל בעלי הדין מבקשים כי בימ"ש אחר, בתחום מחוז המרכז, ידון בתביעה, עליהם להפנות בקשה מוסכמת כזאת אל נשיאת המחוז, כב' השופטת בלטמן-קדראי.
8.אם המעצה האזורית חבל מודיעין אינה מצוייה בתחום מחוז המרכז, אזי אין לכאורה סמכות מקומית, לא לביהמ"ש בנתניה ואף לא לבימ"ש אחר במחוז המרכז; אלא אם ב"כ התובעת יצביע על חלופה מתאימה אחרת של סמכות מקומית, על פי תקנות סדר הדין האזרחי.
9.בשלב זה, אמתין לתגובת ב"כ הנתבעת 1 לבקשת ב"כ התובעת לצרף כנתבעת את חב' איירפורט סיטי.
10.ב"כ הנתבעת 1 צודק בטענתו, כי על התובעת לבסס את סמכותו המקומית של ביהמ"ש.
על כן אני מורה כי ב"כ התובעת יבדוק אם המעצה האזורית חבל מודיעין מצוייה בתחום מחוז המרכז של בתי המשפט, אם לאו, ויודיע את תשובתו תוך 7 ימים.
11.בישיבה המקדמית שקבועה ליום 27.3.14 יבורר מי הם הצדדים הסופיים בתיק, וכן עניין הסמכות המקומית.
12.בקשתו של ב"כ הנתבעת 1 לחייב את התובעת בהוצאות, בגין הבקשה והתגובה בעניין הסמכות המקומית, תישקל בהמשך ההליך.
13.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ התובעת ולב"כ הנתבעת 1.
ניתנה היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
